近些年来，互联网上一直流传着一个问题——鲁迅活到49年之后会怎样？很多人可能不知道，这个问题最先是鲁迅儿子周海婴提出来的，那个为大家津津乐道的回答也是周海婴说的。

2001年9月，周海婴出版了《鲁迅与我七十年》一书。在这本书的结尾，周海婴讲了这样一个事儿：

1957年，毛主席曾前往上海小住，依照惯例找几位湖南老友聊聊，据说有周谷城等人，罗稷南也是湖南老友……罗稷南抽个空隙，向毛主席提出了一个大胆的设想疑问：要是鲁迅今天还活着，他可能会怎样？……毛主席对此十分认真，沉思了片刻，回答：以我的估计，（鲁迅）要么关在牢里继续写，要么他识大体不做声。罗稷南顿时惊出一身冷汗，不敢再做声。

周海婴也坦诚说，自己不知道事情的真伪，因为这是他听别人说的，而别人又是听罗稷南说。当然，周海婴既然把事情写在书里，无疑表明他做出了自己的判断。不过，周海婴的这段叙述有不少明显的漏洞，罗稷南敢不敢问那个问题倒是其次，最重要的是罗稷南根本不是湖南人，而是云南人。那么，罗稷南根本就不可能出现在那个“湖南老友谈话会”上了。

不过，就在大家对周海婴的话感到怀疑的时候。宁波师范学院的贺圣谟教授发了一篇题为《“孤证”提供人的发言》，说自己就是把“毛罗谈话”告诉周海婴的人。

贺圣谟还指出，周海婴没有说谎，但他有些东西没记清。当时罗稷南的原话其实是这样的：

1957年夏天，毛主席在上海请一些人座谈。会上我问毛主席，要是鲁迅现在还活着，会怎么样？毛主席回答说，无非是两种可能，要么是进了班房，要么是顾全大局，不说话。

除了贺圣谟提供的“证据”之外，当年身在谈话现场的黄宗英也说自己确实听到过这段对话。此外，罗稷南的侄子也说自己知道这个事儿。当然，口说无凭，这个事件的真实性仍然存有一定疑问。

小新认为，“顾全大局”这四个字应该确实能代表毛主席的态度。我们知道，鲁迅的杂文如投枪和匕首，破坏性大于建设性。新中国成立之后，最紧要的问题是建设，大局是建设。毛主席要顾全大局，他认为鲁迅也应当顾全大局。

但是，所谓的“顾全大局”并不意味着不能提出批评，并不意味着闭嘴不说话，只是要有个限度。

毛主席曾多次说过，鲁迅与我的心是相通的。这句话绝非随口说出来的，而是建立在大量阅读了鲁迅作品的基础之上。1957年3月10日，毛主席在与新闻出版界代表谈话时也这样说过：

鲁迅的文章就不太软，也不太硬，不难看。有人说杂文难写，难就难在这里……在不正常的空气下，鲁迅也会不写的，但更多的可能是会写……现在有些作家不敢写，有两种情况：一种情况是我们没有给他们创造出敢写的环境，他们怕挨整；还有一种情况，就是他们本身唯物论未学通……鲁迅的时代，挨整就是坐班房和杀头，但是鲁迅也不怕。现在的杂文怎么写，大家还没经验，我看把鲁迅搬出来，大家向他学习，好好研究一下。

毛主席是真正读懂了鲁迅的，他是真正明白鲁迅的价值的。当然，这不意味着他会无限度地容忍鲁迅，因为他要顾全大局。最好的结局就是，鲁迅身在江湖自由地写自己的杂文，毛主席依然认为鲁迅与自己的心是相通的。