看过《权游》或熟悉欧洲文化的朋友应该知道，在这些作品里总是提到人物的血统，谁谁之子，体内流淌着某某之血。可在中国却很少提及血统，难道是因为中国没有贵族吗？

欧洲古代的政治制度一直都是封建制度，土地所有权利都归贵族所有，这决定了欧洲地方政治传承是以家族为主导的特点。而一个人要获得地位就必须成为一名贵族，所以想成为贵族只能通过战功或联姻。

古代欧洲贵族遍地，经常发生战争为保证自己不被其他贵族吞并，贵族只会和贵族通婚来获得盟友，平民通过这种方式晋升等级比中彩票还要难。

另一面土地是有限的能获得爵位的战功必然是九死一生，这两种情况在凸显贵族尊贵的同时也提升了血统论的地位。

贵族们通过联姻后代可以通过血统继承更多的爵位，所以在欧洲许多贵族都是亲戚，就英国为例在18世纪德国腓特烈三世的皇后、希腊王后、挪威国王哈康七世的王后、德国大公路德维希四世的妻子、沙皇俄国末代沙皇尼古拉二世的皇后、德国南部巴登堡泰因王妃之间都是来自英国皇室的亲姐妹。以英国国王爱德华七世为首的英国男性贵族的妻子，也都是欧洲各地贵族的女儿。

所以贵族圈基本就是一个闭环，而成为一份子就必须拥有这个闭环的血统，古代欧洲炫耀血统就是在炫耀身份地位，普通人根本没有资格和他们站在一起。

与欧洲人到处炫耀血统不同的是，古代中国人最怕别人认为自己的地位是通过血统得到的，特别是参与科举的举子，最怕别人说自己是凭借血缘得到的功名的，究竟是什么原因造成这种差异？

欧洲古代战争多是利益纠纷很少灭国，毕竟大家都是亲戚，而我国古代战争常常伴随着新朝代的崛起。你在新朝代提自己的血统不是自己找不痛快吗，中国古代是中相集权制，你总提自己血统多尊贵，皇帝会怎么想。

广义的说古代中国一共83个朝代、408帝王、爵位有王、公、侯、伯、子、男六种，《汉书·高惠高后功臣侯者表》记载刘邦按功劳大小分封爵位200余人。另外每次新皇帝登基要封爵位，皇帝结婚还要封爵位、有战功的要封爵位、文臣年龄大了还要封爵位。

就汉朝一朝少说也有千八百有爵位的贵族家族，咱就按1000个算，83个朝代就是83000个贵族，这还是一代贵族。我们按20年一代人，可估算从黄帝到清朝约250代，到了今天可以说每个中国人往上追溯都是贵族之后，特意提自己血统只会被鄙视。

当然最主要的则是中国文化的特殊性，先秦时期虽然中国也是贵族时代，但你只要有才能就能出将入相，挂7国相印。再之后，孝廉、军功、科举都让平民有了晋升之道，各个阶层不以血统论英雄。